Deux solutions nous sont proposées : l'injection de résine ou une centrale électrique. Quelles solutions choisir ? La centrale électrique est proposée par Mur prime en Aquitaine. Cette centrale envoie un courant électrique dans le mur afin de l'assécher ? Est-ce que ce type d'appareil est efficace ?
Maison sans vide sanitaire, ni cave.
J'ai des remontées capillaires sur l'ensemble du sol de ma maison qui se traduisent par la formation
BONJOUR POUR MOI IL EST PRÉFÉRABLE D INJECTER MAIS PAS A N'IMPORTE QUEL PRIX
FAIRE ATTENTION A CE QUE L ON VOUS PROPOSE ET AU GARANTIE ! l'ELECTRO OSMOSE NA PAS ASSE DE RECULE ET DE TOUTE FAÇON N'ARRÊTE PAS LE PHÉNOMÈNE VOILA
D'après vous,
Est-il préférable d'injecter dans les murs uniquement ou aussi dans le soubassement ?
Est-ce que d'après vous l'injection technisil MS ECO est fiable ?
Merci de votre réponse.
VOUS AVEZ TROUVE QUELQU'UN QUI VOUS A PROPOSE DU MS ECO ? ET A QUEL PRIX ?
DANS VOTRE CAS SI JE COMPREND BIEN VOUS AVEZ DU SALPÊTRE SUR LE CARRELAGE ET ON VOUS A PROPOSE DE VOUS FAIRE UNE BARRIÈRE D'ÉTANCHÉITÉ MAIS SA RÉGLERA LE PHÉNOMÈNE DES REMONTÉES CAPILLAIRES MAIS PAS SUR LE CARRELAGE CAR SI JE COMPREND BIEN VOUS N'AVEZ PAS DE VIDE SANITAIRE OU CAVE, GARAGE EN DESSOUS DONC L'HUMIDITÉ CONTINUERA EN DESSOUS IL FAUDRA DÉJÀ TRAITER LE SALPÊTRE ET NEUTRALISER LES SELS SUR LE CARRELAGE.
Étonnante réponse d'un PRO EXPEXT !
Pour la connaissance de tous, l'electro osmose date de 3 siècles !!!!
MUR PRIME est une sté commerciale à démarche par VRP multicartes ???
Ce qui veut dire, intéressé à la vente et pas du tout concerné par un vrai diagnostic, d'ailleurs des rapports de clients démarchés ainsi indique que leur discours n'a rien de technique et ne connaissent en rien l'appareil qu'il proposent à un prix exorbitant (voir centrales d'assèchement).
Bonjour, je constate encore une fois que les réponses faites par R-humi2 sont complètement erronées. Ce monsieur vends sont produit mais n'a aucune compétence dans le domaine et je serai intéressé que vous vous expliquiez sur ce sujet.
Vous n'avez aucune formation dans le domaine, juste celle de votre produit avec je crois quelques procès.
Bonjour, avant de vous engager faire un bon diag.
deux produits fonctionnent avec garantie de résultat et traite l'ensemble du bâtiment ainsi que les sols. Ce sont les procédés géomagnétiques fournis par MURTRONIC et nous mêmes, ISOSEC, aucun échec connu à ce jour.
Avez vous analysé ce que vous appelez "salpêtre" ?
Il se peut que cela soit du lait de chaux ou autres efflorescences. l'age de la maison?
De là à préconiser de l'injection !!! Je connais très bien la centrale MUR PRIME et en aucun cet ersatz ne peut traiter votre problème. La Sté citée n'a pas de techniciens aptes à faire un réel diagnostic, de plus, son prix est de l'ordre de 350€ le mètre linéaire alors que d'autres Entreprises sont à 80€.
R-humi2 dit que l'électro osmose n'a pas assez de recul !
300 ans de recul n'est ce pas suffisant ??!! Voyez, là encore, la méconnaissance d'un sujet amène à dire n'importe quoi.
En tant qu'Expert on se doit de vous apporter un conseil sérieux et impartial.
Ho la la je vois que ça s'embrase ici ! Déjà pour répondre a une affirmation non fondée de procès ! Je n'ai aucun procès et n'ai eu d'ailleurs donc je sais ces calomnies ne servent qu'à descendre des toutes petites entreprises comme la mienne! Car ma devise n'est pas de vendre que mon produit mais de trouver la solution au phénomène ! Ensuite pour l'electro ce n'est pas moi qui le dit mais il y eu un rapport par des experts sur le sujet qui disait que on avait pas asser de recul il est clair que vous voulez vendre votre produit mais je dit ce que pense ! Et ensuite un bon diagnostic ne se fait pas sur un clavier mais sur place alors messieurs les commerciaux ou société de profit évitez de dire n'importe quoi et solutionnez plutôt le problème de ces gens avec des tarifs raisonnables et du suivi de qualité ce qui n'est toujours pas le cas !
Pour ce qui concerne les futur client prenez le temps de réfléchir avant de signer un contrat et faite faire plusieur devis vous aurez des surprises !
Pour ma part j'ai quand même une question car 300 ans m'interpelle !! Comment ce fait il que des maisons anciennes présentent encore des problèmes d'humidités si ça existe depuis 300 ans ? ? Pour ma part l'injection liquide ou crème reste le meilleur compromis mais ce n'est que mon avis personnel et pour un résultat plus que satisfaisant !
Je vais chercher le rapport d'experts sur l'electro osmose et vous posterez des infos sur le sujet avec les essais qui avaient été fait
Donc pour répondre au personnes ci dessus avec le document que j'ai sous les yeux [centre d' expertise du bâtiment et des travaux publics, rapport de recherche n.2000.12R par B.Chagneaud, A.Coquillat fait en mars 2003 ] FFB , voici ce qui ce dit : Electro osmose a été découvert en 1807 par F.F Reuss (donc 200 ans) et c'est seulement en 1941 que P.Ernest obtint en suisse un brevet pour l'utilisation du procède d'electro osmose pour l'assechement des murs humides ( donc 71 ans on est déjà loin des 300 ans cité ci dessus) . Voici ce qui ce dit sur ce rapport 2003 , je reprend les mots exacts du document << l'efficacité du procède est liée a l'intégralité du circuit électrique et a sa perenite . Si une coupure du circuit se produit , l'eau remontera dans les murs >> , << mesurer les teneurs en sel : les teneurs en sels doivent être faibles pour que le procede soit efficace >> je met pas tout ce qui est écris vous connaissez (normalement)! Encore un exemple du document accablant << Dans la bibliographie, des avis défavorables a cette méthode son mentionnés. Lorsque cette méthode a été expérimentée en comparaison a d'autres, les résultats n'ont pas été concluants >> donc mr le pro expert revoyez vos copies et évitez de dire des conneries sur mon travail et mes connaissances , car je vois que vous êtes pas la hauteur du rang que vous avez ici ! En ce qui concerne le document je l'ai en ma possession et pour toute personne qui voudrait en voir le contenu , ne pose aucun problème car dans ce générée traitement l'honnêteté doit être de rigueur et en ce qui concerne mes tarifs, ils sont en dessous de 100 € pour un mur de 45 cm d'epaisseur, et moi je facture pas au mètre linéaire mais au produit consommés (c'est plus honnête vous trouvez pas) ! Voilà j'espère avoir éclairé un peu les méthodes utilisées ici pour déglinguer une petite entreprise qui ne demande qu'à faire sont travail honnêtement .
Sincères salutations
Ce que vous annoncez est connu de tous, pour preuve, cet extrait figure dans mon guide "causes et remèdes".
La première obligation d'un professionnel c'est de connaître parfaitement son sujet, donc celui de la mécanique de l'humidité dans l'habitat. Apparemment ce n'est pas votre cas puisque que vous faites appel aujourd'hui à des extraits trouvés sur internet.
L'électro osmose passive vous ne devez pas connaître non plus ! C'est pourtant ce qui était fait sur certains bâtiments du début 18 éme. de manière empirique. Ce n'est pas le dépôt de brevet qui marque une date de départ d'une invention. La découverte du phénomène de remontée d'eau était connu bien avant la découverte de l'électricité. Les premiers brevets d'application d'électro osmose active sont publiés bien avant 1941.
Mon premier brevet date de 2000. Mes premières études sur le sujet, à partir de 1996 où j'apporte des avancées techniques importantes sur la pérennité du traitement Osmotique. A savoir, de prendre en compte les courants induits dans les murs hétérogénes, d'éviter l'électrolyse des électrodes et leur dégradation, de procédé à une calcification des capillaires par phorèse, et autres. Je ne vous parle pas des huit nouvelles versions depuis 2000 qui me place comme principal fabricant Français de ce type de produit.
A ce jour, aucune plainte, ni procès; Il n'en est pas autant des apprentis chimiste de L'injection (partout pour tout).
Ne pas croire à l'électro osmose comme étant la seule solution pour remédier aux remontées d'eau dans les murs des bâtiments anciens (dont les remontées dépassent 0.70 m), c'est ne pas croire que le feu brule !
Je crois à votre honnêteté, et je ne suis pas là pour en discuter. Je veux simplement vous dire qu'il est bon de bien connaître son sujet avant de raconter des choses non vérifiées.
Bonjour,, pour R-humi2 seriez-vous interréssé que je vous fasse la démonstration, sur vos propre clients si ils l'acceptent biensur que l'injection de résine sur un double parement de moellons est inéfficase, voulez-vous aussi que je transmette le N° de téléphone de persones qui ont mis en procès et gagné en ayant eu affaire à votre procédé. Je serai intérréssé aussi de voir le devis que vous proposé à vos clients, je ne suis pas la pour défendre Touraine, le procédé existe depuis longtemps, mais dépends d'une source extérieure en alimentation et ne viens pas contrer le champs électrmagnétique à 100%, mais les résultat son nettement meilleur qu'avec votre procédé et pour finir il est évident que vous ne maitrisez pas le phénomène et que vous êtes obligé de vous défendre en allant chercher de la documentation, l'internaute et je lui fait confiance ne vous à pas attendu pour le faire. Pour l'instant contrairement à vous Touraine technologie maîtise son sujet et ses réponses apportent une compréhension du phénomène aux internautes, ce qui n'est pas votre cas.
Cordialement Mr MORVAN
J'attends des réponses à mes questions.
Bonjour à tous,
Nous sommes conscients qu'il y a clairement des oppositions d'écoles, sinon de chapelles, en matière de lutte contre l'humidité, et spécifiquement concernant les remontées capillaires. Les différents professionnels, comme vous en faites la démonstration ici, ne sont pas tous d'accord sur l'efficacité des procédés et techniques, et cela vire souvent à des (d)ébats de spécialistes, au seul usage des spécialistes, incompréhensibles pour l'internaute profane.
Par ailleurs, lorsque ces débats déjà houleux glissent sur le terrain de la mise en cause des uns et des autres (à tort ou à raison, cela n'est pas le problème et peu d'internautes y apporteront de l'importance au final, vue la tournure de ce débat), tout le monde y perd : chacun des professionnels qui a participé à cela, l'ensemble de la profession, et les internautes qui se retrouvent encore plus perdus qu'à l'origine.
Nous vous demandons de penser à l'internaute "minierdunord", qui est venu sur le site pour poser une question assez simple (à l'origine) entre 2 procédés. A la lecture de tous ces messages, pensez-vous que cela l'aura aidé à mieux comprendre pour bien choisir ? Au contraire, celui-ci se retrouve certainement dans une situation de flou encore plus fort, et se demande bien à qui se vouer.
Ainsi, il nous semble que cela ne sert ni l'intérêt du consommateur, ni la vérité, dans la mesure où cela embrouille donc plus les choses que cela ne les éclaire. Nous vous demandons donc, si vous souhaitez continuer ce débat, à le faire en message privé, ou vous aurez tout le loisir d'échanger entre confrères pour déterminer qui a raison de qui a tort ; en attendant que nous ne mettions en place un dispositif adapté à ce genre de différends et de débats (nous le préparons).
En vous remerçiant de votre compréhension,
Cordialement
Ooreka.fr
Bonjour et merci pour réponse sur les sujet ci dessus qui son pour moi et ma petite entreprise diffamatoire étant accuser comme incompétent dans le domaine et avec des procès que je n'ai pas !!! Pour mes compétence je suis du bâtiment depuis 20 ans et j'ai été responsable technique traitement humidité pour deux entreprises donc une leader du marcher si je peux dire (ma ou j'ai appris ce qui fallait faire et pas faire) et voilà en ça qui concerne mes compétences surtout que je mes pas en doute les vôtres ! A la base je n'ai voulu que répondre a l'internaute qui posait une question et que j'ai donne mon avis et voilà que l'on s'en prend a moi ! Alors moi je ne suis pas ici pour vendre quoi que ce soit mais bien trouver remède et solution a c'est personnes ! Pour ce qui concerne les documents que j'ai en ma possession ce n'est pas quelque chose qui vient d'Internet mais un rapport technique qui doit pas loin de 200 pages de la FFB fédération française du bâtiment de 2003 ! Pour Mr Morvan répondez au téléphone quand on vous appel car ça aussi c'est un gage de qualité pour les clients .
Sincères salutations
Bonjour, vous mettez les miennes en doute pour le téléphone, je réponds quant on m'appel n'hésitez pas, cela sera surement plus concret que par écrit. Pour comprendre choisir le but est bien de renseigner l'internaute et de le guider et montrer aussi qu'il y a des personnes qui ce lance dans des activitées pour augnenter leurs chiffres d'affaires avec à la base une formantion d'une semaine sur l'humidité du bâtiment qui en règle générale et R-humi2 le dit bien (il connait la mise en aplication de la résine), mais n'a aucune formation dans le phénomène d'osmose, savoir manipuler une cle à cliquer et connaitre la mécanique sont bien deux différentes d'ou mon intervention à mettre en garde les internautes. Je vous signal qu'il y a tellement de plainte devant les tribunaux
que pour certains experts, ils ont trois ans de retard sur les dossiers. Il n'y a pas plusieurs écoles, ils y a de gens qui veulent faire du profit, car le filon est énorme et d'autres qui traitent le phénomène en toute connaissance de cause.
Pour R-humi2 je suis disponible, mais ne dite pas que vous avez appelé, car voyez-vous je reçois beaucoup d'appel d'internautes de comprendre choisir et je réponds à leurs questions sans problèmes, peut-être avez-vous fait un mauvais N° je vous le redonne 0603097865.
Cordialement
Comme dit Balladur, "je vous demande de vous arrêter" :)
S'il vous plaît, et merci d'avance.
Comme dit Balladur, "je vous demande de vous arrêter" :)
S'il vous plaît, et merci d'avance.
Pour info, j'ai eu R-humi2 au téléphone, nous nous sommes expliqué, donc je retire ce que j'ai dit et m'excuses d'avoir eu des propos sévères à l'encontre de son entreprise.
Mr MORVAN