Nous avons de l'air qui s'infiltre deans la maison l,hiver et c,est une sensation desagreable. Aussi au dessus du faut plafond rdc nous nous sommes apercus que les murs en parpaing ne recoivent pas d,isolant . L,isolant est au dessus du plafond en ossature bois et le vide entre faux plafond et isolant est de 7 cm . La les parpaings sont visibles sur toute la continuite des murs. est ce normal ? merci d,avance
Bonjour Pianogin,
L'étanchéité du bâtiment n'était pas contrôlée dans la Rt 2005 comme pour la RT 2012.Vous pouvez réduire les entrée d'air en obturant les points accessibles :entourages de gaines ,entourages de tableau qui traversent l'isolation...
Il est important de vérifier les entrée d'air sur les fenètres car si elle sont bouchées la dépression accentue les infiltrations d'air.
Pour ce qui concerne les murs en parpaings que le haut des murs ne soit pas isolé me semble anormal.
La RT 2005 oblige a un minimum d'isolation sur les murs extérieurs si le mur n'est pas isolé ce n'est pas normal
Cordialement
Francis
bonjour , il faut faire contrôler votre isolation et remédier aux défauts , sinon , ce sont les vendeurs d'énergie qui se régalent
salutations
Bonjour, Les contrôles d'étanchéités n'étaient pas obligation sur la RT2005.
Votre problème vient d'un travail hors normes CSTB et bâclé.
Si votre maison à moins de 10 ans et que le constructeur existe encore, il faut le mettre en demeure de reprendre son travail.
Vous pouvez demander conseil à votre assurance, service juridique.Cordialement, Daniel
Bonjour
merci de votre réponse.
En effet nous avons fait une expertise judiciaire concernant les problèmes thermiques que nous rencontrons, mais ces mal façons n'ont pas été vu lors des acedits. C'est maintenant que nous voyons cela ! La maison a été construite en 2013 . permis déposé juin 2012 donc rt 2005 .
Nous allons demander une contre expertise mais personne ne nous suit car ils ne veulent pas inquiéter l'expert mandaté ! Nous sommes dans une impasse serieuse.
bonjour,
Pour compléter ce qui a été écrit, et apporter un élément il serait important de récupérer l'étude RT2005, elle est a vous normalement. Pour faire cette étude, il a fallu identifié des modes constructifs avec des performances qui sont clairement documentés sur l'étude.
Il faut mettre en évidence que ce qui est écrit ne correspond pas à ce qui a été fait.
Vous pouvez également profiter de la période froide pour faire faire un diagnostic infrarouge par caméra. Il ne donnera pas de valeur recevable mais identifiera la localisation, du ou des, désordres.
Il est important de faire, dès à présent, un courrier en LR avec AR au maitre d'oeuvre de la construction.
Bon courage
bonjour
L'architecte ne nous a pas fait d'etude rt2005. des cameras infra rouge montre ces problèmes aussi. Nous sommes en expertise judiciaire mais l'expert ne trouve rien d'anormal. Alors que c'est visible à l'œil nu. Il faut savoir que notre maison est pour moitié ossature bois bardé zinc et l'été c'est invivable. Mais bon nous sommes en rt 2005 donc rien d'anormal pour l'expert.
merci de votre réponse en tout cas.
Bonne journée
bonjour c'est ce que l'on essaye de faire! Enfin tout casser mais avant les demarches juridiques que l'on a fait ne nous servent à rien. merci
Bonjour,
Vous dites que l'architecte n'a pas fait d'étude RT2005. Il vous l'a écrit?
J'attire votre attention sur le fait que l'étude RT2005 n'était pas une simple formalité administrative.
C'est une vraie étude OBLIGATOIRE.
Si il est prouvé qu'il n'y a pas eu d'étude, alors l'architecte est en tort, cela peut constituer un délit, passible de sanctions pénales et d’une amende de 45 000€ avec obligation de la faire et de remettre la construction en état de conformité.
Ce n'est donc pas à prendre à légère L'expert est missionné par qui ?
... si votre construction a dépassé 10 ans, il vous reste la (bonne) solution
de faire souffler un isolant minéral ou injecter une mousse isolante pour combler les lacunes. Il est probable également que l'isolant soit complètement percé par les boitiers de prises, et dans ce cas, un remplissage par le haut à faible expansion de mousse permettrait de combler le vide d'air circulant entre l'isolant et le parpaing.
Vous avez le droit de mandater un expert de votre choix.
Ce sera à votre charge, mais s'il y a vraiment mal façon vous pourrez demander des dommages et intérêts.
Bon courageCordialement, Daniel