Bonjour, Je dois isoler des combles aménageables en laine de verre. Je vois qu'il y a une différence de prix notables entre deux produits, le moins chers étant des rouleaux de laine de verre pour pose en " combles perdues". Pourquoi je ne pourrais pas l'utiliser en comble aménageables ? Et pourquoi cette différence de prix ? Merci de votre réponse.
Bonjour,
Le confort thermique attendu dans des combles aménagés implique une isolation supérieure. Il doit y avoir une différence entre les 2 produits dont vous parlez. Certainement l'épaisseur. Il faudrait vérifier.
Cdlt
Bonjour,
en général la différence de prix est "justifiée" par la performance acoustique.
En tout état de cause, l'isolation de combles aménageable avec de la laine de verre n'est pas la meilleur idée dans la mesure où celle-ci est très performante l’hiver mais se révèle médiocre en confort d'été face aux surchauffes car elle ne déphase pas suffisamment. Il serait plus judicieux de choisir un isolant ayant un bon déphasage comme la ouate de cellulose, la laine de bois ou dans une moindre mesure la laine de roche dense. Comme en général ces combles sont des zones de sommeille, avec de la laine minérale, elles seront climatisées tôt ou tard en été, ce qui revient à dire que l'énergie du chauffage économisée l'hiver avec cette isolation sera reperdue l'été par la consommation du climatiseur. Ce sera d'autant plus frappant si le chauffage à un coût faible , la climatisation, elle, sera électrique avec le coût du kWh électrique.
n'oublions pas qu'il faut plus d'énergie pour abaisser de 1°C que pour chauffer de 1°C. Ce qui peut paraitre anodin au 1er abord ne l'est pas du tout car avec l'arrivée du compteur Linky les plages "heures creuses/heures pleines" pourront être modulées (selon le contrat) au gré de la demande d'énergie.
Il y a donc un véritable enjeux à terme.
Voilà voilà
Bonjour, Pour répondre à votre question, la laine de verre en rouleau destiné en combles perdus doit être de type IBR 40 (40 étant le lambda) et son application ne peut se faire désormais qu'en la déroulant à plat sur le plancher de combles perdus. On peut jouer sur son épaisseur pour monter en résistance thermique car c'est un des critères (si ce n'est le principal) de comparaison concernant la performance thermique d'un isolant. Pour isoler des combles aménagés, on positionne en rampants des isolants rigides ou semi rigides avec des lambda inférieurs (donc plus performants) dans une épaisseur variable selon la configuration. Le but recherché étant toujours d'atteindre la résistance thermique R la plus élevée possible (c'est votre intérêt). La lambda de ces isolants est de 38 au minimum, 35 (couramment) voire 32 concernant des laines de verre. Le R préconisé en combles aménagés est de 6 (je fais abstraction des unités). C'est la valeur minimale pour accéder au crédit d'impôt quand on fait réaliser ces travaux par une entreprise agréée RGE. C'est comme si vous compariez deux voitures que l'on appelle toutes les deux "voitures" mais qui ne roulent pas à la même vitesse, ne consomment pas la même quantité d'énergie (carburant) et ne sont pas adaptées pour aller sur les mêmes routes pour imager un peu tout ça. Voilà donc l'explication très probable de prix différents mais en présence de produits différents avec un usage également différent. Comparez les R et l'application du produit. Je reste à votre écoute si vous avez des questions. Bien cordialement
Bonjour Francis, Vous ne pouvez utiliser de laine souple (généralement au lambda de 0.040W/m.K) pour une isolation de comble aménagé à l’aide de laines minérales. Les règles de l’art édictées par le CPT 3560-V2 et les DTA Isolation des combles imposent la mise en œuvre de laines certifiées semi-rigides, en neuf comme en rénovation. La nature fibreuse des laines de verre leur confère des propriétés thermiques et acoustiques, qu’elles soient souples ou semi-rigides. La différence de prix ne se base donc pas sur un critère acoustique mais sur des critères techniques différents, comme par exemple une performance thermique supérieure et/ou une tenue mécanique leur permettant de répondre aux exigences réglementaires pour l’isolation des parois inclinées ou verticales (rampants de toiture, murs). Pour votre chantier, selon les règles de prescription du CPT 3560-V2, toute laine semi-rigide placée entre chevrons doit avoir un lambda maximal de 0.036W/m.K et une résistance thermique R au moins égale à 1.65 m2.K/W. On trouve régulièrement des laines de verre au lambda de 0.035W/m.K (voire 0.032 W/m.K pour les plus performantes) pour l’isolation des combles aménagés. A résistance thermique équivalente, leur encombrement sous chevrons ou fermettes est moindre, ce qui permet d’optimiser la surface habitable du comble. Il faut a minima viser R=6 m2.K/W en rénovation sachant qu’en construction neuve, on vise au moins R=8m2.K/W pour une habitation basse consommation. Plus R est élevé, plus l’isolant freine le flux thermique (déperditions de chaleur en hiver, pénétration de chaleur en été). Néanmoins, n’oubliez pas que pour le confort d’été, il est primordial de prévoir des occultations des fenêtres de toit en journée. Sans occultation, ces fenêtres agissent sur la température ambiante du comble comme autant de radiateurs allumés. Vous pouvez vous appuyer sur le DTA Isolation des combles de la marque de laine choisie pour la réalisation de vos travaux. Ces DTA sont disponibles sur le site du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment ([Lien supprimé]).Cordialement.