Bonjour, J'isole les combles de ma maison. Il y'a déjà un isolant existant, suis-je obligé de l'enlever ? Sachant que le devis est bien plus cher avec la dépose de l'isolant existant. Entre la laine de verre et la ouate de cellulose, lequel est le plus performant ? Je vous remercie d'avance.
bonjour,
Tout d'abord, sachez que la dépose de l'isolant n'est absolument pas obligatoire. Cependant, si vous conservez votre ancien isolant, il ne doit pas être prise en compte pour l'épaisseur d'isolation. Pour être éligible au crédit d'impôt, il faut que soit posée, une résistance thermique de 7m2.K/W.
Dans de bonnes conditions de pose, la ouate de cellulose est meilleur que les laines minérales, mais en rénovation la pose de ouate est à maîtriser, son coût de pose est donc bien supérieur à la laine de verre. Si ce n'est pas le cas, méfiance... Je vous conseille la laine de verre qui isole très bien, tant que la pose est bien faite également...
Bonjour, il est toujours préférable de retirer l'ancien isolant qui est très souvent une laine de verre qui a pu absorber de l'humidité. Le retrait permet également de visualiser les éventuelles boîtes de dérivation électrique qu'il faudra repérer avant la pose du nouvel isolant. Par ailleurs, s'il s'agit de combles perdus, l'isolant repose en général directement sur le plafond en placoplâtre et celui-ci accepte une surcharge de 10 kg/m2 (cf. DTU). Attention aux poids cumulés.
Il existe de nombreux matériaux dont les 2 que vous citer. La ouate de cellulose est très performante en confort d'été car le temps que mettra la chaleur pour traverser cet isolant est 4 fois plus long que pour les laines minérales. Par contre, ce matériau est sensible à l'humidité et au feu. Il est donc impératif de poser un pare vapeur côté chaud et de prendre certaines précautions ; les boites de dérivation, les spots encastrés et les entourages de cheminée devront être protégés avec une laine de roche en épaisseur suffisante.
La laine de verre est un excellent isolant thermique, parfaitement incombustible.
Pour info, le coût du retrait d'un isolant existant devrait être compris entre 5 et 10 euros / m2, y compris sa mise à la décharge (prix pratiqués en Ile de France par notre société).Espérant avoir répondu à votre question.
Jérôme SIGAUDES
Bonjour,
M SIGAUDES a raison de dire qu'il est préférable de retirer l'ancien isolant, car il appartient au professionnel de savoir si l'isolant est encore efficace ou non. Les laines de verre exposées à l'humidité sèchent si elles sont correctement ventilées... Par conséquent, si elles ont été bien posées, qu'elles n'ont pas été tassées par divers moyens, et qu'elles sont correctement ventilées, il n'est pas justifié de les déposer. Cela n'empêche en rien de repérer les boites de dérivation car il suffit de les soulever et les reposer pour les repérer. Par ailleurs le poids rajouté en soufflage n'est que de 4.8Kg/m2 (pour de la laine de verre sur 32 cm, contre 8kg pour la laine de roche pour la même épaisseur) alors que l'on n'intervient que sur des épaisseurs de laine de verre bien inférieures à 4.8kg, soit au pire 9.6kg... M SIGAUDES, pourriez vous préciser le DTU que vous énoncez? La dépose entraîne un surcoût que le maître d'ouvrage n'a pas forcément besoin de supporter. Le lui imposer systématiquement me semble assimilable à de la vente additionnelle! D'autant plus qu'en matière de surcharge, il faudrait inclure la résistance mécanique de la charpente, qui supporte elle-même la charge du plafond (charge permanente)+ les charges d'exploitations, ce qui doit être traité par un bureau d'études.
ATTENTION: protéger un spot avec de la laine de roche est strictement interdit! S'il est vrai que la laine de roche ne brûle pas, elle n'empêche pas pour autant la surchauffe du spot, qui va par conséquent fondre et provoquer un cour-circuit, pour finir en incendie...
Pour le prix de la dépose,j'en conviens qu'en île de France , il soit naturellement plus élevé qu'en province. Les charges ne sont pas les mêmes.
Bonjour, Les règles de charge d'un plafond en plaques de plâtre sur ossature métallique ont changé en décembre 2012. Le DTU 25.41 de décembre 2012 indique donc pour un parement à une plaque type BA13 posé sur une ossature simple (fourrures C18/45/18), avec entraxe de 0.60m et une fixation tous les 1.20m, une masse surfacique maximale de 6kg/m2. Il faut un entraxe à 0.50m avec une fixation tous les 1.20m, pour pouvoir poser une masse surfacique d'isolant jusqu'à 10kg/m2 et lorsque l'on souhaite passer à une masse surfacique d'isolant jusqu'à 15kg/m2, l'entraxe entre fourrures doit être de 0.40m. Quant à conserver un ancien isolant avant pose d'un complément d'isolation, il faut s'assurer au préalable que l'isolant existant est toujours homogène (pas d'écrasement par entreposage d'objets divers dessus ou piétinement pour entretien de la toiture et/ou du système de ventilation, etc.), qu'il recouvre bien l'ensemble de la surface du comble. S'il s'agit d'une laine minérale, elle peut être poussiéreuse si la toiture n'est pas équipée d'un écran de sous toiture mais la poussière n'influe pas sur sa performance initiale. Par contre, l'isolant existant devra être déposé si l'on prévoit la mise en oeuvre d'un plancher de stockage sur l'ensemble du comble perdu par la suite car dans ce cas, la pose d'un pare vapeur indépendant et continu sur l'ensemble du plancher avant isolation est impérative. Il en est de même s'il s'agit d'un plafond en lambris bois, considéré comme non étanche à l'air. Il peut s'agir un pare vapeur de Sd supérieur à 18 mètres ou d'une membrane pare vapeur et d'étanchéité à l'air sous avis technique (cf. CPT 35660-v2). Cordialement. Cordialement.