Bonjour, je suis architecte et mon client, pour une boutique à Paris, me demande si la climatisation à eau perdue est autorisée. Les problèmes sont toujours les mêmes : interdiction de placer des grilles en façade (esthétique, bruits, préconisation des architectes de bâtiments de France, etc.) impossibilité de créer des gaines qui traversent les immeubles anciens (manque d'espace, problèmes de coupe-feu, copro, etc.) Donc ils souhaitent passer à une installation à eau perdue. Écologiquement parlant cela me semble une hérésie. Il y aurait d'autres systèmes moins gourmands en eau selon vous? Merci d'avance pour votre aide
Bonjour simon ,
Il n y a aucune indterdiction vis a vis des clim a eau perdue .
Nous y avons recours lorsqu aucune autre alternative n est envisageable ( comme dans votre cas : monuments historiques , centre ville , interdiction par arrêté municipzle etc ), néanmoins ,
Cette solution est vraiment a envisager que lorsque toutes les autre pistes ont étés déclarées irréalisables .
Cette solution est tres energivore et peu tres vite s avérée non rentable économiquement .
De part sa consommation d eau /anuelle .ce point depond de l intervenant car y a un réglage qui doit a la foid assurer l optimisation de la consommation d eau , mais aussi veuiller a ne pas trop faire grimper l intensité absorbée par le compresseur.De part la nature d eau de ville , les vannes pressostatiques ont une facheuse tendence a se bloquées ( calcaire) . Le cas le plus fréquent ( et malheureusement que l on voit le moins vite ) blocage de la vanne en ouverture . Donc meme si le groupe ne tourne pas l eau continue a s écouler 24h/24 .
Le deuxieme cas blocage vanne en fermeture , la le groupe tombe en hp .
Mais dans les deux cas la réparation se traduira quasiment systematique par le remplacement de la vanne pressostatique .
Donc si voys optez pour ce type d installation demamndez a l installateur qu il puisse mettre une galve schreder sur l emplacement de la vanne , cela evitera de recciperer la charge poyr remplacement de celle ci . Savhant qu un remplacement tout les 4 ou 5 ans est une moyenne .D autre part si vous optez pour ce type de clim , alors prenez les devant et acheter une au r32 . En 2020 une partie des fluide sur le marche actuellement suiveront le chemin de leur predecesseur r12/r22/etc . Donc ce serai dommage que votre client se retrouve avec une installation qui sera irreparrable a cause du gaz qu elle contient . Votre client n a t il pas un grenier ? Une toiture ? Un faux plagond ? Une gaine technique qui mene au sous sol ou en toiture ?
Même saut de loup ( desole je ne sais pas comment cela s ecrit )
Lorsque on passe a proximité de certains vieux batiments au sol il y a un grillage puis un creux sur plus au moins 2m de lond 80 de large et peut etre 2m de profondeur , je suis deja intervenu en depannage en plein centre de strasbourg sur une clim dans ce type de trou ..
Bref , pour moi epuisez totalement les autre possibilité avant de prendre une clim a eau perdu .
Maintenant si votre client a une boutique qui brasse beaucoup de clientèle , la consommation d eau sera pour lui comparable a quelqu un qui mange du couscous avec des baguette asiatiques .Il y a des monobloc qui ne necessite qu un carrotage de 200 a 250 mm pour rejeter l air a l extérieur pour des puissances de 8 a 12 kw .
Cordialement
Adelclimatisation
Bonsoir,
Je suis un ancien ingénieur travaux en génie climatique. Le recours à un système à eau perdue est parfois l'unique solution et il n'est pas interdit pour le moment. L'eau à un coût qui ne sera pas négligeable et qu'il faut chiffrer. Néanmoins, avec les groupes DRV ou VRV, la consommation a beaucoup baissé par rapport à ce que l'on pouvait installer il y a 20 ans. Peu de marques commercialisent ces systèmes, de mémoire, CARRIER et DAIKIN continuent à en fabriquer. En rétrécissant la vitrine, il est souvent possible de mettre un système AIR/AIR.
Bien cordialement.
Pierre Vacher
Expert du bâtiment